据《太阳报》8月19日报道，切尔西共同所有者之间的权力博弈已进入关键节点。新球场建设方案分歧成为主席伯利决定出售股份的直接原因。
新球场项目撕裂合作关系
切尔西两大共同所有者围绕新建球场问题对峙，俱乐部管理层更迭随之加速。伯利与富豪马克·沃尔特愿意出售他们持有的少数股权，后者正接受美国当局对其财务状况的调查。
拖延已久的新主场项目，是伯利和持股61.85%的多数股东清湖资本走向拆伙的关键因素。双方在俱乐部长远未来上意见不合，他们认为权力斗争需要有个了断。
50亿英镑建造成本分歧
用新主场取代老化的斯坦福桥并创造更多收入，是BlueCo在场内外实现可持续成功的核心计划。伯利和清湖资本联合创始人贝赫达德·埃格巴利均认可这一方向，蓝军几乎肯定需要搬进新建球场。但两人对该多功能综合体的构想存在分歧。
更重要的是，双方都不愿在另一方仍对项目及俱乐部总体方向保有影响力的情况下，拿出可能高达50亿英镑建设成本（金额存疑）中自己应承担的份额。
伯利与沃尔特各自持股12.8%
伯利和沃尔特是多年好友兼商业伙伴，通过一家共同控股公司各自控制BlueCo的12.8%股份。瑞士商人汉斯约格·维斯持股较少。自2023年初以来，埃格巴利一直是切尔西日常运营的主导人物。
管理层更迭与股权估值分歧并存
与清湖资本一样，伯利阵营对转会、球场等长期项目的重大决策拥有否决权。即使伯利五年任期本赛季末到期、清湖资本接管俱乐部主席职位，他仍将保留这一权力。
双方已就互相收购进行了两年谈判，据说保持着专业关系。美国方面对沃尔特的调查加速了事态发展。沃尔特若离开，切尔西将受到震动；伯利任期即将结束也为变革创造了时间线。
但双方对BlueCo股份当前价值的争议，使股权交易难以达成。除2022年收购切尔西的25亿镑成本外，BlueCo还承诺在球队、基础设施和女足上再投入17.5亿镑。在完全掌控资金用途前，伯利一方和清湖资本都不愿为新建球场等重大项目追加投入。切尔西在球场外将面临数月的暗流涌动。